您的位置:中国广告网 > 网络杂志 > 品牌世界 > 2006年10月
 
便利店为何集体亏损?
来源:《品牌世界》 作者:刘波涛 日期:2006-11-21 14:11:58
 

7-11的中国乱局

  和许多跨国公司一样,7-11的中国之困并不是因为它的战略出了问题,而是在本土化上仍然不够彻底。

   在便利店这个行业,7-11是一个难以超越的标杆。这家全球的便利店龙头企业,自从进入中国后,就开始了疯狂的圈地运动。
  这两年来,低调的7-11煞费心机地排兵布阵,即便在市场低迷期,它也凶猛无比。在普遍低迷的便利店行业,7-11向来被看成一个标靶,从进入中国的那一天开始,7-11的野心就昭然天下——它打算延续在日本的神话,将中国市场一网打尽。早前,它的进入中国被称为颠覆中国零售业态的破冰之旅,媒体不吝溢美之词夸赞这个便利店之王,然而到时隔多年后的今天,急速圈地后的7-11隐痛悄然发作。
  现在看来,7-11发力中国多少带点理想主义的味道,但站在便利店的山头往下看,扩张能力、赢利能力并不互为因果,从它在欧美、日本的表现上看,照搬成功的模式也许是一种最省事的做法。

崛起之谜
  便利店是一个没有秘密的行业。从7-11的崛起历程,可以看见它被竞争者顶礼膜拜的缘由。在美国草创的7-11最初是一家贩卖冰品、牛奶、鸡蛋为主的商店,由于营业时间延长为上午7时至下午11时,所以改名为7-11。
  从1927年到1952年长达二十五年的时间里,它的经营者南方公司才开设第100家店。这家保守的公司将经营权授给了日本伊藤洋华堂公司后,开始了爆炸式的发展。这是一家墙内开花墙外香的公司:在日本,它的店铺数近12000家,而美国的数字仅是它的一半。2005年10月,它正式被伊藤洋华堂收购后,成为了一家日本公司。
  在横跨两个世纪的发展中,7-11始终作为领导者的形象出现在公众面前。它开启了一个便利店时代,许多公司步其后尘搭上这趟班车,开始了扩张之旅。在业界,始终没有人敢夸下海口去超越它或追赶它,它是一个高度。难以逾越的不仅仅是它的规模,还有品牌,体系和管理等独门秘器。
   首先让人称道的是24小时便利店的诉求,它最终颠覆了传统商店的经营习惯,在生活节奏快、工作压力大的日本受到了大力追捧。这种诉求看似增加了开店的成本,但实际上,那些习惯加班的夜猫子白领却弥补了这个遗憾。许半夜回家的人们,习惯在到7-11买上一碗热腾腾的鱼丸或者一杯冰冻的可乐,这成为了他们不可或缺的生活方式之一。
   虽然大部分商品类同,7-11还是将更多精力都花在迎合白领族群的习惯上,它只推出这些感兴趣的商品和服务,例如鲜花预订、精品早点等;而小商店则并不试图只为白领服务,他们希望以廉价来换取更多人的购买。两者的定位造成的差异显而易见,7-11将商品的定价提高10%~15%依然大受欢迎,而许多小商店却因价格低廉而压力倍增。当然,最有竞争力的还是具有7-11特色的食品,例如思乐冰,这个专利产品曾在全球范围内为7-11带来数以亿计的收入。
  最终还是要归结于品牌。在便利店品牌的塑造中,VI的意义至关重要。7-11 利用色彩鲜明的三色条武装店面,并将“你方便的好邻居”的亲民诉求四处张贴悬挂。这看似简单的招数,却将自己的品牌定位与对手区隔起来。有意思的是,在7-11感性诉求拉近邻里距离时,它在日本最大的竞争对手全家却用“月亮、星星”来强调昼夜服务精神,据说有些对手甚至打出了“25小时服务”的夸张广告。在境界上,7-11显然更加高明,至少它摸准了消费心理的脉门。
  不过,收入微薄的便利店要赚取更多的钱,降低成本也是不得不考虑的因素。迄今让7-11最感到自豪的是它的体系。在哈佛,7-11常常是教授们信手拈来的经典教案,毕竟,要跨越地域的界限,将全球数万家店运转自如并赢利是一项庞大的工程。7-11当然有自己的绝招,物流、销售、订货这三个关键节点被7-11打通并丝丝相扣。这个庞大的企业机器,制定了许多细节,连卫生清洁、早上问候等芝麻小事也一一规定,它甚至夸张地开发了一个天气管理的程序,以便人们在下雨天买到心水商品,同时也不至于让店里的冷饮滞销。
  在诸多省钱的行动中,物流配送是一个最好的路径。对便利店主来说,最郁闷的是存货,因为这不仅意味着商品滞销,而且还意味着占用资金,所以消除库存的疑虑成为7-11面对加盟商的头号工作。最有效的办法就是建立垂直的物流中心。7-11将物流的效率精确到每间店铺最短的送货时间,它甚至有一条不成文的规定:每个店铺之间的配送相隔时间不得超过30分钟,每天最迟在10点半完成180个店铺的商品配送任务。
  在过去的几年当中,始作俑者7-11用海外的思维创建了一幅中国便利店的美妙蓝图,这些准则现在依然适合中国,但这家卓越的公司似乎并没有找到它的七寸,诸多跨国公司的失败例子正在为它作出指引:一个公司只有抓住了当地市场的灵魂,配备武装才有意义。

中国乱局
  7-11的华南区授权经营商广东赛壹便利店公司位于广州机械大厦的副楼,距离不到一百米,便是广州最繁华的商业街北京路。和地理位置不对称的是,它所在的办公楼是一个幽静而偏僻的所在。看似相悖中,正暗合了人们对它的印象:极度繁华却十分低调。在很长一段时间里,7-11在迅猛圈地开店的同时,却刻意与公众保持相应的距离。
  在过去的一年里,7-11努力让自己的形象更符合自己的地位:今年2月份,它成为首家获得特许经营的外资企业,8月份它在深圳开出了第一家加盟店。这极具象征意义的两幕似乎是预示了一种利好:在经历短暂的休整后,在未来的一年里7-11将再次狂奔。1992年进入中国之后的最初十年,这家便利店只是在华南区有所涉足,即便在北京、上海这两个中心城市,7-11也只是一个观望者,这与它的全球便利店之王身份并不相符。
  在国外,7-11依靠特许经营发家,将触角伸向了20多个国家,并繁衍了30000多家商店。无论在纽约的第五大道,还是东京的郊县,都可以看到7-11鲜亮的三色条标志。
  在中国市场,7-11的授权由伊藤洋华堂、香港牛奶公司、台湾统一超商、泰国正大集团四个公司所瓜分。这被业界戏称为7-11的四大天王。香港牛奶公司拥有7-11在新加坡、香港与中国华南区域的经营权,统一超商则抢先获得台湾、上海市场的经营权,正大拥有亚太地区的特许经营权并与统一超商共享上海市场,伊藤洋华堂则独占日本、北京等市场。其中,赛壹公司便是香港牛奶公司为抢占华南市场所设立的合资公司。
  在中国,7-11并没有像海外那样惬意。在广州,7-11将店面开到了租金最贵的的写字楼中信广场里,如果按照成本收益来核计,这家店要赢利几乎是天方夜谭。这样的店在广州并不少见,在不断攀升的开店成本与经营成本下,越来越多的人认为便利店并不是一个适合中国国情的行业,因为人均年收入4000美元的门槛足以禁锢这个业态的进一步裂变。
  并非所有的授权经营者都有这么好的耐心去等待赢利的那一天,例如泰国的正大集团。近日,正大集团高调面对媒体,宣布停止在中国市场的扩张计划并打算关闭所开设的7-11便利店。它给出的理由是:中国市场的竞争过于激烈。
  这也许与之前国家限制外资开展特许经营业务的政策有关,但亏损的迷局却与之无关。“直营连锁不仅投资大、开店慢,而且也是7-11最不擅长的经营模式”,一位业内人士分析7-11说,但即便是采取加盟连锁,仍然难以扭转亏损。“这不过是将亏损的风险转嫁给了加盟商而已。”在获准特许经营后,至今只有一家加盟商加盟。
  虽然在赛壹的办公大楼,不断进出的忙碌人群至少给人一种印象:7-11正在努力寻求下一个拐点;但是“我们很少接受媒体的采访,媒体的采访起码要提前一个月申请”的冷漠言辞,让人觉得这个7-11华南地区的经营者仍旧并没有体会到本土化的真核。至少,它并没有打算通过媒体来宣传它“开放加盟”的“轰动新闻”,也许真正的原因是:在开放加盟数月后,本来自信满怀的7-11并没有走出窘境,也没有赢得加盟商的叫好声。
  和许多跨国公司一样,7-11的中国之困并不是因为它的战略出了问题,而是在本土化上仍然不够彻底。面对层出不穷的对手,这个过江龙能否找到赢利途径,并持续安坐第一的宝位?在一片质疑声中,7-11想延续国外神话几乎是痴人说梦。

7-11所属(至2005年底统计数字):
  美洲地区:美国5340家 加拿大489家 其它美洲区域授权经营:420家
  中国及相关地区:
          日本(含夏威夷)11069家
          北京-中国30家 以上两地区同为日本7-11经营
          新加坡 315家 香港-中国665家 澳门-中国16家 广东-中国250家
          以上四地区同为香港7-11经营
          台湾4,037家 菲律宾265家
          以上两地区同为台湾7-11经营
  其它地区:
          土耳其79家 波多黎各14家 丹麦55家 瑞典71家 挪威95家 夏威夷53家
          墨西哥595家 澳洲359家 泰国3,311家 马来西亚700家 关岛8家 南韩1,238家
  7-11全球开店总数已超过30000家
 
 
免责声明:
1、本网所有内容,凡注明“来源:中国广告网(频道)”的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国广告网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国广告网”,违者本网将依法追究责任。
2、凡本网注明“来源:XXX(非中国广告网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、除中国广告网注明之服务条款外,其它因使用中国广告网而引致之任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的各种损失(包括因下载而感染电脑病毒),中国广告网概不负责,亦不承担任何法律责任。
4、如本网站转摘的稿件涉及版权问题,请立即和我们联系。转摘稿件原作者我们将酌情支付稿费。联系信箱:cnad@cnad.com
 相关链接
·2006年10月传播动态 (2006-11-21 14:59:01)
·明基:代工继续为品牌输血? (2006-11-21 14:45:04)
·TCL手机能否起死回生? (2006-11-21 14:40:12)
·新东方的品牌短板 (2006-11-21 14:33:11)
·便利店为何集体亏损? (2006-11-21 14:28:19)
·便利店困局 (2006-11-21 14:24:12)
·联华快客:规模化下的亏损黑洞 (2006-11-21 14:19:50)
·OK便利店:OK模式一定OK? (2006-11-21 14:15:39)
 推荐文章
·上海将加大力度查处“
·“2007创新中国电视大
·走进“太阳村”献爱心
·日企三巨头抱团闯市场
·在华外企发起向中国人
·天联获第17届时报亚太
·发布医疗广告“八准八
·东方日海副总承认“罢
·第二届中国富媒体产业
·瑞典男子出售身体广告
 热点文章
·进化,中国新传媒的力
·第十六届时报金犊奖获
·第二节互联网社区大会
·中国原创电视栏目高峰
·“2007创新中国电视大
·央视广告额今年将突破
·2007上海车展广本出奇
·走进“太阳村”献爱心
·日企三巨头抱团闯市场
·春天的约会 品牌的约